Karinė demokratija

Išsilavinimas:

Šis terminas pirmą kartą buvo pristatytas neįvykdytuAmerikiečių mokslininkas - istorikas ir antropologas Lewisas Morgan "Senovės visuomenėje", kad perėjimas nuo pirmykštės bendruomenės į valstybės per aprašyti senovės graikų visuomenė ir pritarė Markso ir Engelso. Marksas tikėjo, jog tai, kad Graikijos rašytojai Homer vadinama karališkąja galia, kaip jos pagrindinė skiriamasis bruožas yra karinė vadovybė, kariuomenė gali būti vadinama demokratija, jei įtraukti jį į vadovų tarybos ir Nacionalinės asamblėjos mes.

Karinė demokratija, kaip yra visiškai teisinga, yraMūsų nuomone, maniau ir Engelsas, turėtų suvienyti kartu trys privalomi elementai - karvedys, kuris gali būti suteiktas daugiau ir teismines galias, bet neturėtų administracinės, Nacionalinės asamblėjos ir vadų tarybą. Anglų panašus į šiuolaikinių koncepcijų demokratinėje visuomenėje ir valdžių padalijimo. Tai, kaip mes sakytume šiandien, trys nepriklausomi filialai vyriausybės, laikoma, kad demokratijos sampratos esmę.

Nacionalinė asamblėja, kurios kiekvienas dalyviskartu su tuo buvo kariuomenė, milicija, buvo taip pat svarbi ir reikalinga institucija kaip vadovų taryba ir iš tikrųjų pats lyderis. Nepriklausomai nuo to, kokia politinė linija susitikimas vyko, ar tai buvo tik bajorų rankose esantis įrankis, ar, kaip dažnai atsitiko, išėjo iš valdžios institucijų - niekas (nei kariuomenės vadas, nei lyderių taryba) neturėjo jokių priemonių smurto ar prievartos atžvilgiu, išskyrus papročių žmones tradicijas, papročius, asmeninę valdžią.

Taigi mes sužinojome, kad kariuomenė demokratija - tai yra pereinamojo laikotarpio socialinė struktūra nuo primityviosios komunos sistemos iki valstybės.

Galima daryti prielaidą, kad tai priklauso nuo toistorijos laikotarpis, kai senovės klano organizacija vis dar yra pakankamai stiprus, tačiau tuo pačiu jau yra nuosavybės sluoksniavimas, gimsta karališkoji jėga, ir tapo įprasta paversti karo belaisviais.

Achėjos genčių lyderiai, kaip parodyta viename išHomero "istorijas, ir pakartotinai gyrėsi savo turto, ypač bandos prijaukintų gyvūnų ir jų kilmę. Jie nenori kalbėti apie žmones, ir jei jie sako, kad su panieka, bet tai yra Odisėjo žodžiai, kad jis buvo išrinktas kretiečiai eiti illion su laivų, ir kad buvo neįmanoma atsisakyti, nes jie buvo išrinkti į valdžią žmonių, kalbėti apie kad žmonių asamblėjos turėjo pakankamai jėgos ir galios.

Karinė demokratija išsiskiria dideliu buvimurūšių įvairovė ir jos apraiškos formos. Vienu atveju tai yra tam tikra priklausomybė nuo politikos priemonės, kaip tai buvo Graikijoje ir kai kuriose kitose šalyse. Priešingu atveju tai gali atsirasti sąlygiškai nešališko (visiškai ar iš dalies) gyvenimo būdo, kaip buvo su slavai ar vokiečiais.

Karinė demokratija buvo beveik visose tautose irbuvo paskutinis visuomeninės visuomenės evoliucijos etapas. Tai gali būti priskiriama karalių laikotarpio romėnų bendruomenei, taip pat Graikijos "Homero eros" politikai. Jei mes atsižvelgsime į šį reiškinį iš archeologijos požiūriu, karinės demokratijos laikai atitiktų metalų naudojimo pradžios laikotarpį, dėl kurio pasikeitė ekonominė ir politinė visuomenių struktūra.

Rytų slavai aštuntame amžiuje ir pirmasisDevintoji Top pusė suformuota socialinę sistemą, kuri istorikai vėliau bus vadinamas terminu "karinė demokratija". Šis perėjimas nuo pirmykštės bendruomenės genčių susitikimų laikotarpis, lyderiai, kurie buvo išrinkti visų genčių milicija į pradinį viešąjį mokslą, stiprios centrinės valdžios, vienijanti visus žmones šalyje, kuri jau pradeda labai skirtis pagal medžiagą, teisinio statuso ir vaidmens visuomenėje.